近日媒体消息，重庆市巴南区有十多万公斤的西红柿因为滞销而烂在田里。该区麻柳嘴镇水淹凼村村民王新云这一季的收入，仅仅是一元钱。与去年每公斤2.4元的价格相比，今年当地西红柿旺销时节的价格，每公斤为0.2元。现在，全村还有30万公斤西红柿无人问津，村民说：“两角一公斤都卖不出去。”没有外力支持，这些西红柿估计还会继续烂在田里。
重庆的西红柿现象，在温州其实早就不是新闻。如品质不好的杨梅，今年就大量被果农废弃山间；瑞安马屿片区的花菜上市时，摆在路边地摊上的价格，仅仅维持基本的人工费；文成南田等地的茄子进入采摘期后，往往以低于成本的价格收尾；本报为农民上网吆喝的许多品种，虽然在数量上不至于对家家户户产生影响（否则吆喝的效果就不明显），但起码说明，很多品种在应对市场风险的过程中，体现出来的抗击打能力十分脆弱。
农产品的卖难，是个老话题，究其原委，涉及的问题很多。比如，一些农产品保鲜期不长，且种植过程没有形成时间差，结果短短几天时间里一股脑上市，导致了市场消化迟滞、随行就市的结果是风险转化到了农民的头上；其次是品种老化或者说单一，没有形成带有个性的竞争优势，自身特点的缺失，无法迎合消费者对特色的追求；再者是种植过程出现的跟风，使得某一品种遍地开花，特别在上年产生良好经济效益之后，农民的随大流心理使种植处于一种盲目状态，加上销售网络得不到拓展，产销脱钩之后带来的销路拥堵，造成农产品成为了买方市场。
农产品是农民在粮食生产之外获取相对可观效益的“生财之道”，这些年备受推崇。但它在生产过程中也潜伏着风险，这个风险取决于农产品自身的微利性质，“赚不多，亏不起”是农产品的最大软肋。解决这个问题，难以一言蔽之，但是，通过事先的风险评估和掌握规律来规避“大小年”，尽可能实现合理播种，同时在市场拓展上多做文章，这些举措，其实都很有现实意义且具备可操作性。
在具体实施中，各级政府不妨综合各地特点，因地制宜，合理搭配农产品的品种结构；在不采取包办的情形下，不妨利用自身的信息优势，扩大对新品种的适当引入；对某些过热的品种种植，应采取适时的引导，让农民的种植热情更加理性；借助于各地业已形成的供销队伍，尽可能把销路铺在产前；尤其是各级政府要借助许多失败的教训，培养农民的风险意识。只有这些措施逐步到位，农民才不再重蹈重庆西红柿之覆辙。
